网友评分2289人已评分
8.6
深深赞叹、折服,难得才90分钟的NTLive,小小体量,两位演员,几乎没大变化的破败画室舞台,但如此内涵丰富睿智,同时又如此感人肺腑;是马克·罗斯科及梵高等坎坷艺术家的人生与艺术哲学,是“托物言志”的创作者共同促成此剧的魅力;大多数时间都在嘴炮的愤世嫉俗、狷狂孤傲的老画家,悲愤的不仅是作品不被理解,更是如今嘲笑蔑视创作、艺术家们不得不卑躬屈膝才能生存下去的年代,艺术系都不读叔本华也就算了莎士比亚都不读,“幼儿园小孩都能画”,买画主要看与装修搭不搭——句句精准到不分国界;最后十分钟究竟何以内流满面,我想应是双重父子关系的呈现——画家与他的学徒,就像真正为饱受打击的父亲擦手的儿子,以及画家与他的画作:(我的画会生活在一个根本没人看它们的地方)“它们会原谅我吗?”此时此刻才真正理解了罗斯科所说的悲剧性的意思
记得看的那天上午一切是那么漫长,通宵后的挺尸状态在看到小跟班终于开始顶嘴之后才清醒,然后觉得“哦,这戏确实是有点意思”小雀斑太适合这个时怂时莽的角色了。看了几次Alfred老师他都在戏里专注教做人……
一老一少如女人站绣床上打架,狠话与抛“梗”徒供观赏,论到艺术与老年这剧给易卜生的when we dead awaken提鞋都不配
Rothko和Ken最好最富有生命力的那几段对话都有着极强的自我毁灭的意识。最终Rothko选择把自己交付给Black,他的Red却更长久的留存了下来。
交织繁复的“真实感”,有教育意义,这里面的一切都像是有某种意义的。而同时这里面的一切都让我觉得它不应该存在在这个时代-这个助理批评罗斯科的时候有人会轻轻鼓掌的时代、这个片尾会给挂着喜悦笑容的观众特写的时代!-这令我怀疑自己是不是想的太简单了。意识到了什么东西的人,想要把这东西带给别人,但他或许也不想把别人带进自己身处的泥沼。这个剧本,和,我自己在过去思考过的所有,有一种类似的,令我感到某种“比平均水平更进一步“,但依然浅薄不堪的感觉。在擦手和分别的时候依然克制不住地热泪盈眶了。想起了我自己在近一年多粗略而强烈地感受到的某种感受,类似于某小说里的这一句:“I love everyone in the world. I do. So help me God, I love you, all of you!"