Birdy（王也明）、Molly（倪淑君）、琪琪（陈湘琪）、小明（王维明）四个大学同学毕业后做着不同的工作，表面光鲜程度虽有异，都有身份转变（由学生到社会人）时期的尴尬。而这其中最难做人的，是夹在好友Molly与男友小明之间的琪琪，她只能暗自努力，以期好友、男友的事业与生活能有所改观，三人的关系能有所改善，却得到双方的误会。
Molly的姐夫（阎鸿亚）在认定生活就是由若干玩笑构成的排列组合后，开始转身面向两千多年前的孔子，然而他自认重获精神家园之时，却收获了同琪琪一样的无奈——两人被认定不过是演技好的实力派而已。人生的荒谬与悖论就此呈现，表演只有迎合了旁观者（观众）的心里，才会被认定为“真实可信”。
网友评分80624人已评分
8.8
造型由蔡琴负责。就像台湾电视剧的一个选段，非常口语化的台词，但又带一点舞台剧感（许多大段的对话长镜）。那小说家撞车屁股那段简直是周星驰式的唐僧附体啊。
2014-07-13 有用 40
Molly和琪琪在一起吧
2024-07-25 有用 13
剧本好到想背电影中的所有台词，独立时代是杨德昌对90年代初台北的隐喻，在经济高速发展、西方价值观冲击下的社会中，每个人似乎都活出了更多的可能性，每个人都不能被定义，就如同兜兜转转之间，一切的关系都在打破和重组，讽刺和调侃，爱情是什么？难道就真的只是一次风险投资？我们必须在与他者的碰撞中才能认清自己，而每个人其实都是演员，在扮演着自己的同时还要努力找到安身立命的价值观，才能逻辑自洽地在这个时代生存，不管是金钱还是恋爱，情感还是权力，世俗还是艺术，崇高的大师和真善美的正能量，证明与妥协，理智与疯狂，杨德昌的台北不同于侯孝贤的迷茫与孤寂，反而在跌跌撞撞之间找到了游戏的乐趣，因为解构了传统与道德的价值其实也意味着乐趣，孔子与耶稣，上流与下流，真假并不重要，谎言也是种保护，活着就是无耻，困住就是自由
2024-05-19 有用 11
五年后再看一遍。片尾没有人突然死掉，反而是泯恩仇般的拥抱。但内心的堵塞和困顿依旧像山丘一般横立在人心间。我爱的杨德昌啊，有什么好说的呢。吴念真说你的电影并不像生活，而是论文。但对我们来说观影是什么呢，一次抽拖出来警醒反思的机会？还是其实它并不是拯救，它只是它本身而已。
2010-03-21 有用 5
剧中人基本都是王八蛋，太黑暗，算计别人也怕被人算计，无聊。
2013-05-05 有用 7